Intestinului RMN sau colonoscopie - care este mai bine?

intestinului RMN sau o colonoscopie care este mai bine

Dacă bănuiți că dezvoltarea bolilor intestinale periculoase, este nevoie de a efectua studii suplimentare. Se recomandă, în general, tehnici avansate de hardware, deoarece acestea sunt cele mai utile. De multe ori pacientul se confruntă cu alegerea intestinului sau RMN colonoscopie - că este mai bine pentru diagnosticul unei boli specifice în fiecare caz individual, determinat de gastroenterolog curant, dar se preferă, în general, la a doua metodă a studiului.

De ce este ca o colonoscopie sau intestinului RMN fibrocolonoscopy mai bine?

Majoritatea pacienților, desigur, preferă să inspecteze intestin prin imagistica prin rezonanta magnetica. Printre principalele avantaje ale acestei tehnologii - este absolut nedureroasă. În general, colonoscopie RMN-ul este mult mai confortabil, deoarece intestinul nu introduce nici o adaptare. Procedura se realizează prin scanarea inelară, în timpul căreia o persoană se află pe o platformă orizontală, astfel încât regiunea de investigare este în cadrul Imager.

Colonoscopia, la rândul său, în cazul în care nu dureros, este destul de o măsură de diagnostic neplăcut. Datorită faptului că o unitate specială cu un aparat de fotografiat microscopică (colonoscop) este introdus direct prin anus la sfârșitul cupola cecului, poate fi incomod, deși de pre-a făcut anestezie locală. Mai mult decât atât, pentru o autoritate de control completă necesară injectarea de aer în lumenul intestinal, mai ales la curbe.

Având în vedere nuanțele punerii în aplicare a măsurilor avute în vedere, devine clar faptul că colonoscopie - modul cel mai informativ pentru a diagnostica boli ale intestinului. RMN-ul este de obicei atribuit ca o metodă de cercetare suplimentar de bază și nu. În cazul în esofag și stomac prin formarea imaginii reflectate în detaliu, atunci alegerea a ceea ce este mai bun - RMN sau colonoscopie, colon, este mai bine să prefere ultima opțiune. Numai detectarea cu exactitate a evalua starea site-ului descris de sistemul digestiv. Imagistica prin rezonanta magnetica nu poate face față cu această sarcină, din cauza caracteristicilor anatomice ale intestinului - având mai multe răsturnări de situație și bucle, care sunt suprapuse pe reciproc.

Este demn de atenție la un alt avantaj de colonoscopie. Sonda utilizată în studiu, nu numai echipat cu o camera video in miniatura difuzarea imaginii de pe monitor noptiera. Colonoscope este de asemenea echipat cu un dispozitiv care permite să ia imediat o biopsie (prelevarea probei) detectată în neoplasmul intestin. Astfel, pacientul este scutit de obligația de a reefectuată procedura pentru a clarifica natura acumularea sau tumora.

Pot să înlocuiască un RMN colonoscopie?

Chiar și după o consultare detaliată cu un gastroenterolog pacienti continua sa se intrebe daca RMN-ul poate înlocui colonoscopie. IRM sau colonoscopie În cazuri rare, utilizarea altor metode. Dar aceste situații apar numai în absența unor simptome severe și suspiciunea de boli intestinale grave. De asemenea, un colonoscop nu se aplică în cazul în care o persoană este prea emoțional percepe procedura viitoare și acest lucru se reflectă asupra sănătății sale mintale.

Dacă este necesar, confirma diagnosticul de MR complicate sau severă nu este numit în loc de colonoscopie. Printre alternativele sunt uneori permise irrigoscopy sau anoscopy sigmoidoscopie. Dar toate aceste metode de examene intestinale însoțite de aproape același disconfort.