Flyuditek - analogi

Tuse cu spută destul de uscat, dar încă oferă o mulțime de disconfort. Pentru a combate acest simptom este adesea prescris Flyuditek. Aceasta se referă la un medicamente expectorante mucolitice, disponibile într-o singură formă de dozare de sirop. Din cauza tendinței de a reacțiilor alergice nu se potrivește tuturor Flyuditek - există analogi de droguri, dar nu orice facilitate medicala produce un efect terapeutic puternic.

Ce se poate înlocui Flyuditek?

mucolitic Descrisă se bazează pe același ingredient activ - Karbotsistein. Această substanță are un efect dublu:

suprareglarea cilia epiteliale, astfel încât sputa vascoasa evacuat rapid din plămâni și bronhii;
lichefierea mucus și reducerea producției.

Similar, în formulări de compoziție sunt după cum urmează:

Bronkatar;
Mukosol;
Bronhobos;
Mucodyne;
Langes;
Mukopront;
karbotsistein;
Mukolik.

De asemenea, foarte asemănătoare în acest sens a considerat Fluifort, se bazează pe lisina Carbocisteine sare monohidrat. Prin urmare, problema care este mai bine - sau Fluifort Flyuditek nepractic, aceste medicamente sunt aproape complet identice între ele.

În ceea ce privește mecanismul de acțiune și eficacitate, următoarele analogi populare Flyuditeka:

Erespal;
Lasolvan;
Ascoril;
Mukoneks;
ACC;
ambrobene;
bromhexin;
ambroxol;
Ingamist;
Bronhoval;
Pektolvan C;
Solvin;
Ambrolitin;
Kofatsin;
Maddox;
Erdomed;
Flavamed;
Atsistein;
Lazoleks.

Cele mai multe dintre ele sunt aproape identice între ele, astfel încât să ia în considerare doar câteva, bine dovedit, medicamente.

Ce este mai bun - sau Erespal Flyuditek?

Primul se bazează pe numita clorhidrat formulare fenspiridă. Această conexiune reduce producția de secreții bronșice, și lichefiază în mod eficient de mucus contribuie la clearance-ul său rapid, previne dezvoltarea de obstrucție.

caracteristică Erespal este activitatea sa anti-inflamator și antispastic. De aceea, acest medicament este considerată mai eficientă și avantajoasă, în special în bolile infecțioase cauzate de bacterii coccoid.

Flyuditek sau Lasolvan - care este mai bine?

Mucosolvan este compus din clorhidrat de Ambroxol - o substanță care crește activitatea bronhiilor. Un astfel de efect al medicamentului contribuie la accelerarea evacuarea flegma, calmarea tusei.

În acest caz, Lasolvan Acesta produce un efect moale, cumulativ. Consumul regulat de droguri pentru 1,5-2 luni, pentru a evita recidiva de boli pulmonare cronice, reduce durata tratamentului cu antibiotice.

Pentru a compara două din fonduri este dificil, deoarece acestea au un mecanism diferit de acțiune. Flyuditek reduce producția de mucus și contrar Lasolvan, stimulează. Astfel, atunci când aleg între aceste medicamente este necesar să se acorde o atenție la natura, intensitatea și tuse productivă.

Imaginind care este mai bine - sau Ambrobene Flyuditek pot ajunge la concluzii identice. Ambrobene De asemenea, este format din clorhidrat de ambroxol, și, la aceeași concentrație ca și în Lazolvanom.

Ce mai bine de ajutor - Ascoril sau Flyuditek?

Ascoril este un medicament combinat care cuprinde guaifenesin, salbutamol sulfat, clorhidrat de bromhexin. că este mai bine sau Erespal flyuditek Această combinație are ca rezultat un efect triplu al medicamentului:

mucolitic;
bronhodilatatoare;
expectorant.

Desigur, Ascoril considerate droguri mai eficiente decât Flyuditek, deoarece acesta poate fi utilizat pentru terapia ca tusea neproductivă umedă și uscată.

Ce funcționează cel mai bine - Flyuditek sau ACC?

Mucolitic sub formă de comprimate efervescente ACC Acetylcysteine se bazează pe a avea o singură funcție - flegma subtierea și o modificare a proprietăților sale reologice. Cu toate acestea, medicamentul contribuie în mod eficient la evacuarea secrețiilor bronșice, și poate fi folosit chiar și ca scop profilactic.

Pe eficacitatea Flyuditek si ACC sunt aproximativ aceleași, dar acesta din urmă droguri poartă un pic mai bine.